Molimo, bez nuklearki! - Novi energetski scenario za Srbiju
BEOGRAD, 10. septembar 2009 - Nevladine organizacija okupljene u koaliciju oko projekta javnog zastupanja u oblasti životne sredine "Regionalna akcija i kohezija u oblasti životne sredine" izražavaju zgražavanje nad nedavnim izjavama državnog sekretara u Ministarstvu rudarstva i energetike o “ozbiljnom prihvatanju mogućnosti izgradnje nuklearke”.
Kampanja promocije izgradnje nuklearnih kapaciteta u Srbiji, pod plaštom izjava o novoj strategiji energetike za Srbiju uzima sve većeg maha, sa akcentom na “preispitivanje” moratorijuma na izgradnju nuklearki koji je na snazi od juna 1989. godine.
Kao prvo, moratorijum - Zakon koji zabranjuje izgradnja nuklearnih elektrana, postrojenja za proizvodnju nuklearnog goriva i postrojenja za preradu isluženog nuklearnog goriva za nuklearne elektrane u Srbiji ne može da “ističe” 2010, niti bilo koje druge godine jer ne sadrži vremenske odrednice. Čak i da ističe, ubeđeni smo da bi se građani Srbije izjasnili protiv izgradnje nuklearki.
Nuklearna energija je i dalje prljava i umiruća industrija, iako neki pokušavaju da je prikažu kao rešenje za energetsku sigurnost i problem klimatskih promena.
Ne postoji metod sigurnog odlaganja radioaktivnog otpada uprkos decenijskim istraživanjima. Procenat energije od nuklearnih centrala u odnosu na ukupni energetski proizvod i ukupnu potrošnju energije svakom godinom uočljivo opada.
U samoj strukturi proizvodnje električne energije opada procenat udela nuklearne energije i trenutno se nalazi na koti 14 odsto što je pak manje od dva odsto ukupne energije u svetu. Gledajući na ekonomsku računicu, treba istaći da su istraživanja pokazala da je investiranje u energiju vetra daleko je profitabilnije od invenstiranja u izgradnju nuklearki.
Ekonomska cena nuklearne energije je daleko viša nego što je ikada iskazano u radovima i tekstovima energetičara naklonjenih uprošćenom modelu shvatanja pitanja energije. Upravo u ovom trenutku se dešavaju ogromni problemi u finansiranju nuklearnih projekata jer banke nisu spremne da izdvoje ni cent za njih ukoliko države ne garantuju ulaganja. Pri tome izrada ovih postrojenja nove generacije u npr. Finskoj kasni već više godina i probija sve plafone u ceni koštanja. Nuklearni reaktori nikada nisu proizvođeni u uslovima otvorene tržišne trke. Zbog toga reći da je kilovat nuklearne energije najeftiniji znači sakriti barem dve trećine troškova i prebaciti ih na društvo i državu u celini.
JOŠ PROŠLE GODINE,BOŽIDAR ĐELIĆ (TO JE ONA NEODRASLA NEINDETIFIKOVANA POJAVA IZ FRANCUSKE) IZJAVIO JE DA "SRBIJA MORA GRADITI NUKLEARKE I IZVOZITI STRUJU U EVROPSKU UNIJU...") JER EVROPI TREBA ENERGIJA,JEFTINA NARAVNO,A EKOLOZI EVROPE NE DOZVOLJAVAJU DALJU NUKLEARIZACIJU EVROPE...
TAKO JE KOCKA PALA NA EVRO-AMERIČKU KOLONIJU,SRBIJU...FRANCUSKA KORPORACIJA ZA PROJEKTOVANJE I IZGRADNJU NUKLEARKI PLAĆA LOBISTE POPUT BOŽIDARA ĐELIĆA,LJUDE BEZ OTADŽBINE I ČIJA SU DECA VAN TERITORIJA GDE ĆE SE PRAVITI NOVI ČERNOBILI,ZA REALIZACIJU NOVIH PROJEKATA...
EKOLOZI SRBIJE MORAJU SLOŽNO I ODLUČNO REAGOVATI NA ĐELIĆEV POKUŠAJ UBIJANJA SRBIJE,I NIKAKO NE SMEJU DOZVOLITI PREISPITIVANJE MORATORIJUMA NA GRADNJU NUKLEARKE U KOSTOLCU,PLANIRANU ZA 2012.GODINE... VINČA JE PREBUKIRANA OTPADOM IZ BIVŠIH JUGOSLOVENSKIH REPUBLIKA,A NAROČITO IZ CRNE GORE,I JASNO JE SVAKOJ BUDALI DA SRBIJA NEMA KAPACITETE ZA GRADNJU NUKLEARKI...ALI,LOBISTE KOJI DOLAZE U SRBIJU SA JEDNOM PUTNOM TORBOM POPUT BOŽIDARA ĐELIĆA,A SADA IMAJU VIŠE DESETINA EVRA NA KONTU U BANCI,TO OČITO NE ZANIMA...
|
Rusi nude nuklearke
Aleksandar Konuzin Konuzin je, posle sastanka delegacije Ruske Federacije sa privrednicima u Privrednoj komori Vojvodine, naveo da je Rusija zainteresovana za pomoć u razvoju korišćenja nuklearne energije u Srbiji. - Ako odlučite da razvijate ovu vrstu energije, odnosno da gradite nuklearnu elektranu sigurno je da ćemo sarađivati - istakao je Konuzin. - U Srbiji je, koliko mi je poznato, razvoj ove vrste energije zabranjen zakonom. Samim tim, vi sami prvo treba da odlučite želite li da je razvijate i koliko vam je ona potrebna.
Konuzin je, kako nezvanično saznajemo, prilikom razgovora sa pokrajinskim rukovodiocima takođe govorio o izgradnji nuklearne elektrane, uz napomenu Srbija želi da postane izvoznik energije, jer za to ima resurse. Rusija je, rekao je Konuzin, spremna da Srbiji u toj nameri pomogne na partnerski način kroz zajedničko ulaganje. Konuzin je, takođe, podsetio da ruski stručnjaci već rade na modernizaciji hidroelektrane na Đerdapu, a da su spremni da grade nove hidroelektrane i nekoliko toplana na gas. NEMA PLANOVA U SKLADU s moratorijumom na zabranu izgradnje nuklearnih centrala i koji je još na snazi, Ministarstvo rudarstva i enrgetike nije preduzimalo nikakve radnje na planiranju, projektovanju i izgradnji nuklearnih postrojenja u Srbiji - rekao je u ponedeljak Milan Budimir, portparol Ministarstva energetike. Budimir je objasnio i da je Vlada Srbije u okviru "Strategije razvoja energetike do 2015. godine" i "Programa ostvarivanja strategije" nije planirala izgradnju nuklearnih centrala na teritoriji Srbije. Moratorijum na izgradnju nuklearki, zasad, važi do 2015. godine. _____________________________________________
Nuklearka - Čist ruski interes Stručnjak za energetiku Zorana Milanović-Mihajlović ocenjuje da je nuklearka nepotrebna Srbiji. - Ako se već ulažu milijarde, ako se traži ozbiljan strateški partner, onda to treba da bude „Đerdap 3", koji ima potencijal proizvodnje osam milijardi kilovat-časova energije i sa kojim možemo da budemo lider u regionu. To je prava investicija, koja mora da se nađe u energetskoj strategiji koju će, nadam se, doneti Vlada. Jedinu korist koju vidim od nuklearna elektrane je, zapravo, ruska. Možda Rusija želi da na taj način ostvari geostrateški uticaj u regionu - navela je Mihajlovićka. _____________________________________________
Nuklearkom na ukidanje viza! Posebno je interesantno da je ruski ambasador Aleksandar Konuzin vest o izgradnji nuklearke lansirao dva sata pre nego što je Savet ministara EU doneo odluku o ukidanju viza Srbiji! Ta podudarnost nije ostala nezapažena među srpskim političarima i funkcionerima, pa su se mogla čuti nezvanična tumačenja da je to urađeno namerno, kako bi se zbunila javnost i odvukla pažnja sa najbolje spoljnopolitičke vesti koja je u Srbiju stigla u poslednjoj deceniji. _____________________________________________
Popović: Prvo da se mi dogovorimo među sobom Aleksandar Popović, bivši ministar energetike, kaže da se za vreme njegovog mandata nije razgovaralo o izgradnji nuklearne elektrane, a da nema podatke šta se sada radi. - Moj stav o nuklearnoj elektrani je isti kakav je bio dok sam bio ministar. O tome treba prvo mi u Srbiji da odlučimo i razjasnimo šta želimo. Takođe, mislim da prvo treba iscrpeti druge kapacitete za proizvodnju i uštedu energije - kazao je Popović za .
|
Nuklearne elektrane nisu prioritet
Beograd - Izjava ambasadora Ruske Federacije u Beogradu Aleksandra Konuzina da je ta zemlja spremna da gradi nuklearnu elektranu u Srbiji ponovo je tu osetljivu temu izbacila u prvi plan. Petar Škundrić, ministar energetike i rudarstva, izjavio je juče u parlamentu da Strategijom o energetici do 2015. godine, nije predviđena izgradnja nuklearnih centrala. Odgovarajući na pitanja poslanika Škundrić je napomenuo da do sada nisu preduzimane nikakve radnje u smislu projektovanja i izgradnje nuklearnih centrala.
Konuzinova izjava je prva zvanična potvrda onoga o čemu se u krugovima energetskih eksperata već dugo priča - da su određeni lobiji zainteresovani za izgradnju nuklearki na teritoriji Srbije. Šuškalo se o tome da bi francuska kompanija Areva veoma rado gradila nuklearno postrojenje u Srbiji, a Italija ne krije da bi volela da na teritoriji zemalja „sa druge strane Jadranskog mora“ osniva zajednička preduzeća za upravljanje nuklearnim elektranama. Međutim, konkretnih predloga za izgradnju nuklearke u Srbiji do Konuzinovog istupanja nije bilo. Da li je izjava ruskog ambasadora početak „ispitivanja snaga na terenu“ o eventualnoj spremnosti srpskih vlasti da preispita opravdanost postojanja moratorijuma na gradnju nuklearki iz 1989., tema je koja zaokuplja pažnju stručne javnosti. Ilija Plećaš, naučni savetnik Instituta za nuklearne nauke Vinča, kaže za Danas da ga je obradovala izjava ruskog ambasadora.
- Smatram da je došlo vreme da vlada Srbije razmotri mogućnost ukidanja moratorijuma. Podaci pokazuju da je uglja sve manje, a ne možemo se orijentisati samo na hidropotencijale za podmirenje sve većih potreba za električnom energijom. Stoga je izgradnja nuklearki jedina realna alternativa o kojoj se mora ozbiljno razmišljati. Strah od nuklearki u Srbiji je potpuno bezrazložan ako se zna da u našem okruženju ima oko 15 nuklearnih centrala - ističe naš sagovornik.
On smatra da ukidanje moratorijuma ne bi značilo da bi Srbija odmah dobila nukelarnu elektranu jer izgradnja postrojenja snage 650 megavati košta između dve i 2,5 milijarde dolara, a od početka gradnje do podizanja postrojenja prođe i do 15 godina. Plećaš kaže da ni malo ne potcenjuje važnost obnovljivih izvora energije, ali navodi da oni mogu da budu samo dopunski izvori energije jer njihovi kapaciteti nisu tako veliki kao što je slučaj kod termo, hidro i nuklearnih postrojenja. Plećaš nije mogao da precizira koje bi lokacije bile najpovoljnije za izgradnju nuklearne centrale, ali je istakao da bi zbog vodnog hlađenja bila smeštena uz neku reku, najverovatnije Dunav.
Bivša savetnica za energetiku u vladi Srbije Zorana Mihajlović - Milanović slaže se da bi moratorijum trebalo ukinuti, ali smatra da u Srbiji u dogledno vreme ne treba graditi nuklearke.
- Potpuno je besmisleno da moratorijum i dalje važi. Donet je u vreme dok je nuklearna tehnologija bila znatno manje razvijena nego danas. Emisija štetnog zračenja je svedena na nulu s obzirom na to da moderna tehnologija omogućava da se radioaktivni otpad vraća u elektranu. Smatram da izjava ruskog ambasadora Konuzina ima za cilj da skrene pažnju javnosti sa slučaja Naftne industrije Srbije, odnosno gubitaka sa kojima je suočena ta kompanija. Srbiji je u ovom trenutku prioritet izgradnja termoelektrana u Obrenovcu jer bi to omogućilo dovoljno energije za podmirivanje potreba potrošača u zemlji. Izgradnja Đerdapa 3 bi omogućila da postanemo i važan regionalni igrač kada je reč o izvozu struje. Kada se sve to uzme u obzir dolazi se do zaključka da Srbiji nukelarke nisu potrebne - ističe naša sagovornica i dodaje da nikako ne bi bilo dobro dozvoliti Rusima da sami grade nuklearnu elektranu u Srbiji, a u slučaju da do izgradnje ipak dođe, trebalo bi formirati zajedničku kompaniju u kojoj bi po 25 odsto akcija imali Srbija, Rusija, Sjedinjene Američke Države i Evropska unija.
Predsednica „Ambasadora životne sredine“ Anđelka Mihajlov kaže za Danas da izjava ruskog ambasadora zaslužuje pažnju, ali i veliki oprez.
- Kao prvo, postoji moratorijum, a kao drugo, istraživanja koja smo sproveli tokom leta pokazuju da je 76 odsto donosioca odluka u Srbiji protiv nuklearnih elektrana, 16 odsto je neodlučno, što znači da ovu ideju podržava svega osam odsto političara - ističe Mihajlov. Na pitanje da li u Srbiji treba graditi nuklearnu elektranu, naša sagovornica kategorički odgovara sa „ne“.
Đelić bez komentara
Potpredsednik Vlade i ministar za nauku i tehnološki razvoj Božidar Đelić nije hteo za naš list da komentariše izjavu ambasadora Konuzina, ističući da ne želi da se meša u pitanja koja se tiču drugog ministarstva. Inače, Đelić je svojevremeno podržao ideju izgradnje nuklearne elektrane u Srbiji objašnjavajući da je to „najjeftniji i najčistiji način proizvodnje električne energije“.
